此次评测的是netcup最新升级的ROOT-SERVER服务器G12代的RS1000，配置为以下：
CPU：AMD EPYC™ 9645
内存：8 GB DDR5 RAM (ECC)
核心数：4
硬盘：256 GB NVMe SSD
网络：2.5Gbit/s（如果过去 24 小时内流量超过 3 TB，将临时限制速度至 300 Mbps。一旦限制条件不再适用，将解除限制。）
不到一年就升级换代属实令人吃惊，相比G11代，主要是将CPU由AMD EPYC™ 9634提升到AMD EPYC™ 9645，其它配置不变，CPU性能则进一步提升，性价比也会增加，此次则实际测试netcup最主流的产品RS1000G12的性能，看是否和纸面参数相符。
1、Netcup官网
netcup网站地址：https://www.netcup.com/
netcup注册教程：https://vpsceping.org/1397.html
netcup优惠码：https://vpsceping.org/590.html
2、Bench.sh
可以看到CPU为9645，最新ZEN5架构，4核，8G内存，250G硬盘，硬盘IO大概2GB/S左右，带宽符合2.5G.
-------------------- A Bench.sh Script By Teddysun ------------------- Version : v2025-05-08 Usage : wget -qO- bench.sh | bash ---------------------------------------------------------------------- CPU Model : AMD EPYC 9645 96-Core Processor CPU Cores : 4 @ 2296.548 MHz CPU Cache : 512 KB AES-NI : ✓ Enabled VM-x/AMD-V : ✗ Disabled Total Disk : 251.9 GB (1.1 GB Used) Total Mem : 7.8 GB (288.5 MB Used) System uptime : 0 days, 0 hour 42 min Load average : 0.02, 0.01, 0.06 OS : Debian GNU/Linux 12 Arch : x86_64 (64 Bit) Kernel : 6.1.0-39-amd64 TCP CC : cubic Virtualization : KVM IPv4/IPv6 : ✓ Online / ✓ Online Organization : AS197540 netcup GmbH Location : Nürnberg / DE Region : Bavaria ---------------------------------------------------------------------- I/O Speed(1st run) : 1.2 GB/s I/O Speed(2nd run) : 2.1 GB/s I/O Speed(3rd run) : 2.1 GB/s I/O Speed(average) : 1843.2 MB/s ---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Speedtest.net 934.00 Mbps 992.61 Mbps 0.64 ms Paris, FR 2489.04 Mbps 2348.30 Mbps 22.25 ms Amsterdam, NL 2518.30 Mbps 2386.96 Mbps 9.76 ms Shanghai, CN 1029.41 Mbps 1398.91 Mbps 245.10 ms Hong Kong, CN 475.64 Mbps 1571.77 Mbps 188.40 ms Singapore, SG 44.40 Mbps 285.99 Mbps 284.76 ms Tokyo, JP 411.72 Mbps 2465.19 Mbps 274.70 ms ---------------------------------------------------------------------- Finished in : 3 min 26 sec Timestamp : 2025-09-11 13:26:38 CEST
3、YABS测试
geekbench5单核：1827 多核：7027
geekbench6单核：2290 多核：7559
可以看到相比上代g11提升幅度是非常大的，大概性能提升了百分之30%左右。这里IP位置识别不准，实际是德国纽伦堡机房。
Thu Sep 11 12:44:50 PM CEST 2025
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 0 days, 0 hours, 4 minutes
Processor : AMD EPYC 9645 96-Core Processor
CPU cores : 4 @ 2296.548 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM : 7.8 GiB
Swap : 0.0 KiB
Disk : 251.9 GiB
Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Kernel : 6.1.0-39-amd64
VM Type : KVM
IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online
IPv6 Network Information:
---------------------------------
ISP : ANEXIA
ASN : AS47147 ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH
Location : Vienna, Vienna (9)
Country : Austria
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda4):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 374.13 MB/s (93.5k) | 2.06 GB/s (32.2k)
Write | 375.11 MB/s (93.7k) | 2.07 GB/s (32.4k)
Total | 749.24 MB/s (187.3k) | 4.13 GB/s (64.6k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 1.92 GB/s (3.7k) | 2.10 GB/s (2.0k)
Write | 2.02 GB/s (3.9k) | 2.24 GB/s (2.1k)
Total | 3.94 GB/s (7.7k) | 4.34 GB/s (4.2k)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 2.68 Gbits/sec | 2.37 Gbits/sec | 26.2 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 2.73 Gbits/sec | 2.37 Gbits/sec | 20.8 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 520 Mbits/sec | 1.36 Gbits/sec | 91.7 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 1.48 Gbits/sec | 1.16 Gbits/sec | --
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 1.14 Gbits/sec | 1.06 Gbits/sec | 161 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 2.36 Gbits/sec | 2.20 Gbits/sec | 96.4 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 2.14 Gbits/sec | 1.02 Gbits/sec | 196 ms
iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 1.98 Gbits/sec | 2.26 Gbits/sec | 26.7 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 2.67 Gbits/sec | 2.32 Gbits/sec | 20.7 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 2.40 Gbits/sec | 1.81 Gbits/sec | 91.7 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 1.16 Gbits/sec | 1.70 Gbits/sec | 151 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 932 Mbits/sec | 701 Mbits/sec | 161 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 2.16 Gbits/sec | 2.06 Gbits/sec | 96.5 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 1.86 Gbits/sec | 1.18 Gbits/sec | 199 ms
Geekbench 5 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 1827
Multi Core | 7027
Full Test | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/23777546
Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test | Value
|
Single Core | 2290
Multi Core | 7559
Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/13758688
YABS completed in 13 min 24 sec
4、Unixbench分数
UNIX Benchmarks (Version 5.1.3) 单核2630 多核4891
Benchmark Run: Thu Sep 11 2025 13:30:55 - 13:58:51
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 70546709.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 8892.4 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 5790.0 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2398531.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 619612.9 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 7688487.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 3448692.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 89135.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 9478.8 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 15850.9 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 4610.5 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 3110247.7 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 70546709.3 6045.1
Double-Precision Whetstone 55.0 8892.4 1616.8
Execl Throughput 43.0 5790.0 1346.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 2398531.4 6056.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 619612.9 3743.9
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 7688487.3 13256.0
Pipe Throughput 12440.0 3448692.0 2772.3
Pipe-based Context Switching 4000.0 89135.3 222.8
Process Creation 126.0 9478.8 752.3
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 15850.9 3738.4
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 4610.5 7684.1
System Call Overhead 15000.0 3110247.7 2073.5
========
System Benchmarks Index Score 2630.0
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Thu Sep 11 2025 13:58:51 - 14:26:48
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 273492319.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 35597.6 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput 14169.5 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1086793.0 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 271925.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 3573753.1 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 13577272.5 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 807728.4 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 43410.7 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 37835.1 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 5236.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 3423066.3 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 273492319.3 23435.5
Double-Precision Whetstone 55.0 35597.6 6472.3
Execl Throughput 43.0 14169.5 3295.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1086793.0 2744.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 271925.1 1643.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 3573753.1 6161.6
Pipe Throughput 12440.0 13577272.5 10914.2
Pipe-based Context Switching 4000.0 807728.4 2019.3
Process Creation 126.0 43410.7 3445.3
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 37835.1 8923.4
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 5236.8 8728.0
System Call Overhead 15000.0 3423066.3 2282.0
========
System Benchmarks Index Score 4891.0
======= Script description and score comparison completed! =======
5、VPS融合怪测试
整体性能和上面的其它测试基本相符。
网络方面回程可以看到，三大运营商，电信、联通、移动在德国都有节点，全部直连回国，不算差，也不算好，正常线路，肯定比不上优化线路。
--------------------- A Bench Script By spiritlhl ----------------------
测评频道: https://t.me/vps_reviews
VPS融合怪版本：2025.08.31
Shell项目地址：https://github.com/spiritLHLS/ecs
Go项目地址 [推荐]：https://github.com/oneclickvirt/ecs
---------------------基础信息查询--感谢所有开源项目---------------------
CPU 型号 : AMD EPYC 9645 96-Core Processor
CPU 核心数 : 4
CPU 频率 : 2296.548 MHz
CPU 缓存 : L1: 256.00 KB / L2: 2.00 MB / L3: 64.00 MB
AES-NI指令集 : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V支持 : ❌ Disabled
内存 : 487.31 MiB / 7.75 GiB
Swap : [ no swap partition or swap file detected ]
硬盘空间 : 1.50 GiB / 250.72 GiB
启动盘路径 : /dev/vda4
系统在线时间 : 0 days, 1 hour 55 min
负载 : 0.00, 2.18, 4.15
系统 : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) (x86_64)
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 6.1.0-39-amd64
TCP加速方式 : cubic
虚拟化架构 : KVM
NAT类型 : Full Cone
IPV4 ASN : AS197540 netcup GmbH
IPV4 位置 : Nürnberg / Bavaria / DE
IPV6 ASN : AS47147 ANEXIA Internetdienstleistungs GmbH
IPV6 位置 : Nuremberg / Bavaria / Germany
IPV6 子网掩码 : 64
----------------------CPU测试--通过sysbench测试-------------------------
-> CPU 测试中 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
1 线程测试(单核)得分: 4555 Scores
4 线程测试(多核)得分: 18089 Scores
---------------------内存测试--感谢lemonbench开源-----------------------
-> 内存测试 Test (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
单线程读测试: 68935.76 MB/s
单线程写测试: 27062.98 MB/s
------------------磁盘dd读写测试--感谢lemonbench开源--------------------
-> 磁盘IO测试中 (4K Block/1M Block, Direct Mode)
测试操作 写速度 读速度
100MB-4K Block 33.3 MB/s (8140 IOPS, 3.15s) 82.9 MB/s (20232 IOPS, 1.27s)
1GB-1M Block 755 MB/s (720 IOPS, 1.39s) 1.5 GB/s (1450 IOPS, 0.69s)
---------------------磁盘fio读写测试--感谢yabs开源----------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 364.36 MB/s (91.0k) | 1.92 GB/s (30.0k)
Write | 365.32 MB/s (91.3k) | 1.93 GB/s (30.2k)
Total | 729.69 MB/s (182.4k) | 3.85 GB/s (60.2k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 2.00 GB/s (3.9k) | 2.47 GB/s (2.4k)
Write | 2.11 GB/s (4.1k) | 2.63 GB/s (2.5k)
Total | 4.11 GB/s (8.0k) | 5.11 GB/s (4.9k)
------------流媒体解锁--基于oneclickvirt/CommonMediaTests开源-----------
以下测试的解锁地区是准确的，但是不是完整解锁的判断可能有误，这方面仅作参考使用
----------------Netflix-----------------
[IPV4]
您的出口IP完整解锁Netflix，支持非自制剧的观看
NF所识别的IP地域信息：德国
[IPV6]
您的出口IP完整解锁Netflix，支持非自制剧的观看
NF所识别的IP地域信息：德国
----------------Youtube-----------------
[IPV4]
连接方式: Google Global CacheCDN (ISP Cooperation)
ISP运营商: ANEXIAAT
视频缓存节点地域: 奥地利维也纳(VIE1)
[IPV6]
连接方式: Google Global CacheCDN (ISP Cooperation)
ISP运营商: ANEXIAAT
视频缓存节点地域: 奥地利维也纳(VIE1)
---------------DisneyPlus---------------
[IPV4]
当前IPv4出口所在地区即将开通DisneyPlus
[IPV6]
当前IPv4出口所在地区即将开通DisneyPlus
解锁Netflix，Youtube，DisneyPlus上面和下面进行比较，不同之处自行判断
----------------流媒体解锁--感谢RegionRestrictionCheck开源--------------
以下为IPV4网络测试，若无IPV4网络则无输出
============[ Multination ]============
Dazn: Yes (Region: DE)
Disney+: Yes (Region: DE)
Netflix: Yes (Region: DE)
YouTube Premium: Yes (Region: DE)
Amazon Prime Video: Yes (Region: DE)
TVBAnywhere+: Yes
Spotify Registration: Yes (Region: DE)
OneTrust Region: DE [Bavaria]
iQyi Oversea Region: INTL
Bing Region: DE (Risky)
Apple Region: DE
YouTube CDN: [ANEXIAAT] in [Vienna]
Netflix Preferred CDN: [ANEXIA Internetdienstleistungs] in [Vienna]
ChatGPT: Yes
Google Gemini: No
Claude: Yes
Wikipedia Editability: Yes
Google Play Store: Germany
Google Search CAPTCHA Free: Yes
Steam Currency: EUR
---Forum---
Reddit: Yes
---Game---
SD Gundam G Generation Eternal: Yes
=======================================
以下为IPV6网络测试，若无IPV6网络则无输出
============[ Multination ]============
Dazn: IPv6 Is Not Currently Supported
Disney+: IPv6 Is Not Currently Supported
Netflix: Originals Only
YouTube Premium: Yes (Region: DE)
Amazon Prime Video: IPv6 Is Not Currently Supported
TVBAnywhere+: IPv6 Is Not Currently Supported
Spotify Registration: Yes (Region: DE)
OneTrust Region: DE [Bavaria]
iQyi Oversea Region: IPv6 Is Not Currently Supported
Bing Region: DE (Risky)
Apple Region: DE
YouTube CDN: [ANEXIAAT] in [Vienna]
Netflix Preferred CDN: Failed (Network Connection 1)
ChatGPT: Failed (Network Connection)
Google Gemini: No
Claude: Yes
Wikipedia Editability: Yes
Google Play Store: Germany
Google Search CAPTCHA Free: Yes
Steam Currency: IPv6 Is Not Currently Supported
---Forum---
Reddit: IPv6 Is Not Currently Supported
---Game---
SD Gundam G Generation Eternal: Failed (Network Connection)
=======================================
--------------------TikTok解锁--感谢lmc999的源脚本----------------------
Tiktok Region: Failed
-------------IP质量检测--基于oneclickvirt/securityCheck使用-------------
数据仅作参考，不代表100%准确，如果和实际情况不一致请手动查询多个数据库比对
以下为各数据库编号，输出结果后将自带数据库来源对应的编号
ipinfo数据库 [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库 [2] | abuseipdb数据库 [3] | ip2location数据库 [4]
ip-api数据库 [5] | ipwhois数据库 [6] | ipregistry数据库 [7] | ipdata数据库 [8] | db-ip数据库 [9]
ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库 [B] | bigdatacloud数据库 [C] | dkly数据库 [D] | ipqualityscore数据库 [E]
IPV4:
安全得分:
声誉(越高越好): 0 [2]
信任得分(越高越好): 35 [8]
VPN得分(越低越好): 3 [8]
代理得分(越低越好): 99 [8]
社区投票-无害: 0 [2]
社区投票-恶意: 0 [2]
威胁得分(越低越好): 92 [8]
欺诈得分(越低越好): 65 [E] 50 [1]
滥用得分(越低越好): 0 [3]
ASN滥用得分(越低越好): 0.0046 (Low) [A]
公司滥用得分(越低越好): 0 (Very Low) [A]
威胁级别: low [9]
黑名单记录统计:(有多少黑名单网站有记录):
无害记录数: 0 [2] 恶意记录数: 0 [2] 可疑记录数: 0 [2] 无记录数: 95 [2]
安全信息:
使用类型: hosting ASN [C] DataCenter/WebHosting/Transit [3] corporate [9] hosting [0 7 A]
公司类型: hosting [0 7] business [A]
是否云提供商: Yes [7]
是否数据中心: No [5 8] Yes [0 1 6 A C]
是否移动设备: Yes [E] No [5 A C]
是否代理: Yes [E] No [0 1 4 5 6 7 8 9 A C]
是否VPN: No [0 1 6 7 C] Yes [A E]
是否TorExit: No [1 7]
是否Tor出口: No [1 7]
是否网络爬虫: No [9 A E]
是否匿名: No [1 6 7 8]
是否攻击者: No [7 8]
是否滥用者: No [7 8 A C E]
是否威胁: No [7 8 C]
是否中继: No [0 7 8 C]
是否Bogon: No [7 8 A C]
是否机器人: No [E]
DNS-黑名单: 315(Total_Check) 0(Clean) 4(Blacklisted) 16(Other)
IPV6:
安全得分:
欺诈得分(越低越好): 0 [1]
滥用得分(越低越好): 0 [3]
ASN滥用得分(越低越好): 0 (Very Low) [A]
公司滥用得分(越低越好): 0 (Very Low) [A]
安全信息:
使用类型: hosting [A] DataCenter/WebHosting/Transit [3]
公司类型: hosting [A]
是否数据中心: Yes [1 A]
是否移动设备: No [A]
是否代理: No [1 A]
是否VPN: No [1 A]
是否TorExit: No [1]
是否Tor出口: No [1]
是否网络爬虫: No [A]
是否匿名: No [1]
是否滥用者: No [A]
是否Bogon: No [A]
DNS-黑名单: 315(Total_Check) 0(Clean) 0(Blacklisted) 315(Other)
Google搜索可行性：NO
-------------邮件端口检测--基于oneclickvirt/portchecker开源-------------
Platform SMTP SMTPS POP3 POP3S IMAP IMAPS
LocalPort ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
QQ ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
163 ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Sohu ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Yandex ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Gmail ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
Outlook ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Office365 ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Yahoo ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
MailCOM ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
MailRU ✔ ✔ ✘ ✘ ✔ ✘
AOL ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
GMX ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Sina ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Apple ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
FastMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
ProtonMail✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
MXRoute ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Namecrane ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
XYAMail ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
ZohoMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
Inbox_eu ✔ ✔ ✔ ✘ ✘ ✘
Free_fr ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
-------------上游及三网回程--基于oneclickvirt/backtrace开源-------------
国家: DE 城市: Nürnberg 服务商: AS197540 netcup GmbH
北京电信v4 219.141.140.10 检测不到回程路由节点的IPV4地址
北京联通v4 202.106.195.68 联通4837 [普通线路]
北京移动v4 221.179.155.161 移动CMI [普通线路]
上海电信v4 202.96.209.133 检测不到回程路由节点的IPV4地址
上海联通v4 210.22.97.1 联通4837 [普通线路]
上海移动v4 211.136.112.200 移动CMI [普通线路] 移动CMIN2 [精品线路]
广州电信v4 58.60.188.222 电信163 [普通线路]
广州联通v4 210.21.196.6 联通4837 [普通线路]
广州移动v4 120.196.165.24 移动CMI [普通线路]
成都电信v4 61.139.2.69 检测不到回程路由节点的IPV4地址
成都联通v4 119.6.6.6 联通4837 [普通线路]
成都移动v4 211.137.96.205 移动CMI [普通线路]
北京电信v6 2400:89c0:1053:3::69 电信163 [普通线路]
北京联通v6 2400:89c0:1013:3::54 联通4837 [普通线路]
北京移动v6 2409:8c00:8421:1303::55 移动CMIN2 [精品线路]
上海电信v6 240e:e1:aa00:4000::24 电信163 [普通线路]
上海联通v6 2408:80f1:21:5003::a 联通4837 [普通线路]
上海移动v6 2409:8c1e:75b0:3003::26 移动CMIN2 [精品线路] 移动CMI [普通线路]
广州电信v6 240e:97c:2f:3000::44 电信163 [普通线路]
广州联通v6 2408:8756:f50:1001::c 联通4837 [普通线路]
广州移动v6 2409:8c54:871:1001::12 移动CMIN2 [精品线路]
准确线路自行查看详细路由，本测试结果仅作参考
同一目标地址多个线路时，检测可能已越过汇聚层，除第一个线路外，后续信息可能无效
-----------------------回程路由--基于nexttrace开源----------------------
依次测试电信/联通/移动经过的地区及线路，核心程序来自nexttrace，请知悉!
广州电信 58.60.188.222
0.46 ms AS197540 德国 巴伐利亚州 纽伦堡 netcup.de
0.81 ms AS1299 [TELIANET] 德国 巴伐利亚 纽伦堡 arelion.com
3.83 ms AS1299 [ARELION-NET] 德国 黑森州 美因河畔法兰克福 arelion.com
6.88 ms AS1299 [ARELION-NET] 德国 黑森州 美因河畔法兰克福 arelion.com
6.43 ms AS4134 [CHINANET-BB] 德国 黑森 美因河畔法兰克福 Telia-CTEuro-PoP www.chinatelecom.com.cn 电信
190.14 ms AS4134 [CHINANET-BB] 中国 广东 广州 www.chinatelecom.com.cn
185.41 ms AS4134 [CHINANET-BB] 中国 广东 广州 www.chinatelecom.com.cn 电信
192.49 ms AS134774 [CHINANET-GD] 中国 广东 深圳 chinatelecom.cn 电信
广州联通 210.21.196.6
0.37 ms AS197540 德国 巴伐利亚州 纽伦堡 netcup.de
1.10 ms AS1299 [TELIANET] 德国 巴伐利亚 纽伦堡 arelion.com
8.79 ms AS1299 [ARELION-NET] 德国 黑森州 美因河畔法兰克福 arelion.com
8.79 ms AS1299 [ARELION-NET] 德国 黑森州 美因河畔法兰克福 arelion.com
8.83 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 德国 黑森 美因河畔法兰克福 chinaunicom.cn 联通
185.32 ms AS4837 [CU169-BACKBONE] 中国 广东 广州 chinaunicom.cn 联通
240.99 ms AS17816 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 chinaunicom.cn 联通
221.23 ms AS17623 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 chinaunicom.cn 联通
187.93 ms AS17623 中国 广东 深圳 宝安区 chinaunicom.cn 联通
广州移动 120.196.165.24
0.40 ms AS197540 德国 巴伐利亚州 纽伦堡 netcup.de
0.72 ms AS1299 [TELIANET] 德国 巴伐利亚 纽伦堡 arelion.com
3.83 ms AS1299 [ARELION-NET] 德国 黑森州 美因河畔法兰克福 arelion.com
5.95 ms AS1299 [ARELION-NET] 德国 黑森州 美因河畔法兰克福 arelion.com
4.47 ms AS1299 [ARELION-NET] 德国 黑森 美因河畔法兰克福 Telia-CM-Cust arelion.com
8.98 ms AS58453 [CMI-INT] 德国 黑森 美茵河畔法兰克福 cmi.chinamobile.com 移动
211.72 ms AS58453 [CMI-INT] 中国 香港 cmi.chinamobile.com 移动
213.08 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 X-I chinamobileltd.com 移动
213.11 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 I-C chinamobileltd.com 移动
218.00 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动
219.66 ms AS9808 [CMNET] 中国 广东 广州 chinamobileltd.com 移动
216.49 ms AS56040 [APNIC-AP] 中国 广东 深圳 gd.10086.cn 移动
--------------------自动更新测速节点列表--本脚本原创--------------------
位置 上传速度 下载速度 延迟
Speedtest.net 2482.23Mbps 2382.86Mbps 1.14ms
法兰克福 2484.47Mbps 2345.33Mbps 4.48ms
洛杉矶 27.44Mbps 362.93Mbps 149.69ms
联通上海5G 90.38Mbps 0.01Mbps 280.98ms
电信浙江 1.64Mbps 85.02Mbps 205.45ms
移动Suzhou 0.12Mbps 0.00Mbps 1.28ms
------------------------------------------------------------------------
总共花费 : 7 分 0 秒
时间 : Thu Sep 11 14:42:53 CEST 2025
------------------------------------------------------------------------
短链:
https://paste.spiritlhl.net/#/show/VJJAB.txt
http://hpaste.spiritlhl.net/#/show/VJJAB.txt
每项测试基准见: https://bash.spiritlhl.net/ecsguide
root@v2202509199413381006:~#
